تعتبر خطة الشرق الأوسط الجديد، وهي نموذج معدل لخطة الشرق الأوسط الكبير، عكس خطة الشرق الأوسط الإسلامي. إن مركزية الشرق الأوسط الجديد ستكون النظام الذي يحتل القدس، باعتباره الشريك الاستراتيجي الأهم لأمريكا، وقد تم اختيار ضمان أمن هذا النظام وتدمير كافة الأسلحة التي يمكن أن تستهدف الأراضي المحتلة كهدف أول؛ لا سيما أن على جميع دول المنطقة أن تعترف بهذا النظام المزيف وأن تهتم بتنفيذ خارطة الطريق التي تضمن مصالح النظام الصهيوني.
في هذه الخطة، تضطر أمريكا إلى وقف نهج بناء الدولة؛ فمن ناحية، فشلت محاولة أميركا لتوسيع الديمقراطية التي يسيطر عليها الغرب عندما وصل الإسلاميون إلى السلطة، ومن ناحية أخرى، تشعر الدول الرجعية في المنطقة بأن عملية توسيع الديمقراطية تتعارض مع مصالحها الداخلية. بالإضافة إلى ذلك، ومن أجل استعادة قوتها الناعمة ونفوذها المفقود، قامت الولايات المتحدة بتقييم مدى تعزيز الحكومات الرجعية بالشكل المناسب؛ لا سيما أن المثلث العربي (الأردن والسعودية ومصر) يقيم تشكيل الشرق الأوسط الإسلامي ضد مصالحه الإقليمية. وفي الشرق الأوسط الجديد ستحاول أمريكا استغلال هذه الفرصة لتدمير الجبهة المناهضة للصهيونية. خاصة أنه في خطة الشرق الأوسط الجديدة، يجب تعديل جبهة إيران والدول المرتبطة بها بشكل صارم؛ بحيث لا يكون للشرق الأوسط الإسلامي معنى يتمحور حول الجمهورية الإسلامية. في مثل هذه الحالة، لن يكون من الصعب السيطرة على التقدم التكنولوجي في المنطقة ومنع ظهور أشياء مثل إيران النووية.
وفي الشرق الأوسط الجديد الذي ترغب فيه الولايات المتحدة، فإن إمكانية استخدامه كوسيلة للضغط على الولايات المتحدة وحلفائها الاستراتيجيين يجب أن يتم إزالتها إلى الأبد من خلال السيطرة على تصدير النفط وخفض أسعاره. لأنه مع ارتفاع سعر البرميل بمقدار دولار واحد، يتعين على الولايات المتحدة أن تنفق أربعة مليارات دولار إضافية سنوياً لتزويدها بالنفط الذي تحتاجه. وفي الشرق الأوسط الجديد، ومن أجل كبح ومواجهة منهج الإسلاموية، يتم النظر في الترويج للإسلام العلماني من جهة، والاتجاه نحو الأديان المنحرفة والصناعية من جهة أخرى. ومن أجل مواجهة الشرق الأوسط الإسلامي واحتوائه، لم تدخر أمريكا جهداً لإفشاله، وتستخدم كافة الوسائل لضربه، لمنع تشكل القطب المقابل لها في المنطقة. التحديات التي يواجهها مشروع الشرق الأوسط الإسلامي الكبير؛ وهذه هي الأهداف التي تحاول أمريكا تحقيقها في خطة الشرق الأوسط الكبير
المصالح والأهداف الأمريكية مقابل قيم وهوية منطقة الشرق الأوسط: وعلى هذا يبدو أن كل مخططات ومخططات الغرب الحالية تهدف إلى استئصال وتدمير هذه الموجة من الروحانية والميل نحو القيم الإلهية ومنع انهيار الحضارة الحاضر في المستقبل. والهدف الأساسي لخطة “الشرق الأوسط الكبير” الأميركية هو قبل الوصول إلى “النفط” أو “السيطرة على الاتحاد الأوروبي والصين وروسيا”. إن التغيير والتعديل في نظام المعتقدات والكلام والوظائف في المجتمعات الإسلامية وبلغة أكثر وضوحا هو عزل لدين الإسلام. ولذلك فإن “بناء الدولة” و”بناء الأمة” و”بناء النخبة” و”بناء الثقافة” و”بناء الدين” التي تدخل في عقيدة السياسة الخارجية للولايات المتحدة الأمريكية، يجب أن ينظر إليها في ظل السياسة المركزية. هدف تلك البلاد، ونفس الشيء هو تراجع الإسلام. ولذلك، ينبغي أن تتم الإصلاحات والتحولات في المنطقة على أساس نموذج داخلي ووفقا للقيم والأعراف المحلية.
تطبيع وجود النظام الصهيوني في المنطقة: إن خطة تطبيع وجود النظام الصهيوني في المنطقة والسيطرة على المصير السياسي للمنطقة تعرض المصالح الوطنية والإقليمية لإيران ودول أخرى في المنطقة للخطر. وتسعى أمريكا بهذه الخطة إلى إخراج دور الدين وآثاره من إطار المعادلات السياسية في المنطقة، وتأمل أن تتغير نظرة المسلمين إلى النظام الصهيوني من خلال علمنة المنطقة.
تعاون أمريكا والناتو مع تركيا: من حيل أمريكا لاختراق المقاومة الإسلامية تقديم إسلام متوازن ومعتدل على غرار نموذج تركيا، التي كانت على ما يبدو أكثر نجاحاً من كل السياسات المطبقة. في الأساس، الهدف الرئيسي لأمريكا وتركيا في الوضع الحالي هو محاولة إنشاء الديمقراطيات المرغوبة بهدف خلق نظام جديد في الشرق الأوسط. إن إنشاء الديمقراطيات المرغوبة، والتي يعتقد الأميركيون والأتراك أنها نفس النموذج التركي، لا يأتي في إطار المصالح الأميركية طويلة الأمد في المنطقة فحسب، بل إنه سيساعد تركيا إلى حد كبير على زيادة دورها ونفوذها الإقليمي والعالمي. كما تهتم الولايات المتحدة الأمريكية بنمو الديمقراطيات المشابهة للنموذج التركي في المنطقة. لأنه مع إعطاء أهمية للدين، فإن نوعاً من الأفكار العلمانية في نظر أمريكا تتحقق أيضاً في إطار هذا النموذج، الذي يمنع نمو الأنظمة المتطرفة التي تتعارض مع مصالح أمريكا في المنطقة.
ومن هذه المجالات الأخرى مناقشة دخول الناتو إلى المنطقة ودعم تركيا ومساندتها في هذا الصدد، وتتمتع تركيا بعلاقات جيدة مع الناتو، وقد دعمت عمليات الناتو في المنطقة، وخاصة في أفغانستان. أمريكا، باعتبارها أهم عضو في الناتو، تشيد بهذا السلوك التركي. وتعد قضية العراق، وخاصة السعي لتحقيق الاستقرار في العراق، مجالا آخر للتعاون بين تركيا وأمريكا في المنطقة. إن رغبة البلدين هي خلق الاستقرار والحفاظ عليه في العراق. وعلى وجه الخصوص، فإن تركيا مهتمة جدًا بالاستقرار في إقليم كردستان العراق.
مجال آخر مهم للتعاون بين الولايات المتحدة وتركيا هو “القضية النووية الإيرانية”. وتحاول تركيا في السنوات الأخيرة زيادة قدرتها على المناورة السياسية في ظل استخدام أدوات الوساطة؛ وهي الأداة التي تحاول تركيا على أساسها إظهار إطار دورها كدولة محايدة. لكنها في الواقع تعمل كحلقة وصل للغرب في الشرق الأوسط، وتحاول أن تلعب لعبة مزدوجة في إطار المساعدة على إرضاء مصالح الغرب في المنطقة وتحقيق مصالحها الموازية أيضاً. ويبدو أن أميركا ستدعم دور الوساطة التركي في العلاقات بين إيران والغرب طالما تم الحفاظ على مصالح البلاد. ومن أجل الحصول على تنازلات من تركيا لعضوية الاتحاد الأوروبي، تحاول الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي تحريض تركيا على تبني سياسات أكثر صرامة ضد إيران من أجل تأمين مصالحهما في المنطقة. ولذلك رأينا أن السياسيين الأتراك أعلنوا أنهم سيخفضون وارداتهم النفطية من إيران بنسبة 20% العام المقبل من أجل جذب انتباه القوى المذكورة. ولذلك، طالما أن تركيا قادرة على تأمين مصالح الغرب تجاه إيران، فإنها ستحظى بدعمهم.
لقد كانت سياسات أمريكا وتركيا تجاه تطورات الدول العربية متشابهة ومتكاملة تماما، بهدف تأمين المصالح المتبادلة.
تغيير الحدود الجغرافية في الشرق الأوسط من قبل الدول الغربية: هناك خطر كبير آخر في هذه الخطة وهو مسألة تغيير الحدود الجغرافية. إذا تمكنت أمريكا من تحقيق جميع أهدافها في المنطقة، فسوف يظهر وضع مثل ما بعد الحرب العالمية الأولى وسقوط الإمبراطورية العثمانية (حوالي 1920 إلى 1937)، حيث ستنتصر القوى الغربية الكبرى في حرب الحدود في الشرق الأوسط وفقًا لذلك. لقد رسموا أنفسهم بحيث لا تعود قوة عظمى مثل العثمانيين فخورة في الشرق الأوسط. ولهذا السبب فإن أحد الحلول التنفيذية لخطة الشرق الأوسط الكبير سيكون تقسيم بعض الدول الإسلامية من خلال خلق الفوضى وخلق الجدل العرقي.
الاستعمار وعملية التحديث في البلدان الإسلامية، لقد خضعت معظم البلدان الإسلامية بشكل مباشر أو غير مباشر للحكم الاستعماري، وقد أدى الوجود الطويل للاستعمار في هذه البلدان إلى بعض التغييرات الأساسية في البنية الاقتصادية والاجتماعية والسياسية والثقافية للبلاد. ولا يزال من الممكن فهم العواقب وعواقبها بطرق مختلفة في هذه البلدان.