هل التفاوض مع الولايات المتحدة، بعد العقوبات القاسية واغتيال الجنرال سليماني، حلٌّ منطقيٌّ لإيران؟ يُحذّر أستاذ اقتصاد أمريكيّ متقاعد: “الثقة بواشنطن خطأٌ فادح”.
وفي مقابلة مع مراسل من إحدى الصحف الإسلامية، قال مايكل ييتس، أستاذ الاقتصاد المتقاعد من جامعة بيتسبرغ:
“العقوبات الأميركية ضد إيران هي جريمة حرب، وواشنطن وإسرائيل تسعيان إلى تغيير النظام في إيران.
النص الكامل للمقابلة هو كما يلي:
فرضت الولايات المتحدة، من جهة، عقوبات جديدة على إيران، وأعربت، من جهة أخرى، عن استعدادها للتفاوض. كيف تُبرّر هذا التناقض؟ هل هذا النهج جزء من استراتيجية الضغط الأقصى لإجبار إيران على التفاوض؟
لن أثق إطلاقًا بأي شيء تقوله أو تفعله إدارة ترامب. هؤلاء فاشيون، وإيران تُعتبر عدوًا. المفاوضات مع هذه الإدارة ستكون لعبة خطيرة، لأن ترامب مختل عقليًا، وحتى لو لم يكن كذلك، فسيتجاهل الصفقات عندما يناسبه ذلك.
كيف تؤثر العقوبات الأمريكية الأخيرة على إيران، وخاصةً في قطاعي الطاقة والقطاع العسكري، على أجواء المفاوضات بين البلدين؟ وهل تُضعف هذه العقوبات ثقة إيران بواشنطن أكثر؟
العقوبات المفروضة على إيران غير قانونية دوليًا وغير أخلاقية. المعاناة الاجتماعية التي تسببها تجعلها جرائم حرب. ينبغي لأي مفاوضات أن تشترط إنهاءها قبل التفاوض، مع تحديد فترة زمنية للتحقق من الالتزام بها. مرة أخرى، لا يوجد سبب للثقة بواشنطن أبدًا. للولايات المتحدة تاريخ من العنف والخداع والدمار. واليوم، تُعتبر إيران عدوًا، والمعقل الأخير للحرب ضد الولايات المتحدة وإسرائيل في المنطقة. تدمير إيران لن يكون مُستبعدًا أبدًا.
بما أن أوروبا تتعرض أيضًا لضغوط من الولايات المتحدة للتوافق مع العقوبات، فهل تستطيع أوروبا لعب دور وساطة فعال في تخفيف التوترات وتسهيل المفاوضات؟ أم أن أوروبا نفسها جزء من المشكلة؟
كما رأينا في كلٍّ من فلسطين وأوكرانيا، من الواضح أن أوروبا جزءٌ من المشكلة. ينبغي أن يُقنع عداء ترامب لأوروبا وحلف الناتو الدول الأوروبية باتخاذ موقفٍ أكثر استقلالية. لكن سيكون من المُثير للصدمة لو فعلوا ذلك. اليوم، تعاني هذه الدول اقتصاديًا، ولا تملك قوةً عسكريةً جادة، وتعاني من مشاكلها الخطيرة، وتحديدًا صعود القوى الفاشية. من غير المُرجّح، في النهاية، أن تُعارض أي شيءٍ تفعله الولايات المتحدة، باستثناء بعض الكلمات الرنانة.
أكدت إيران مرارًا رفضها التفاوض تحت ضغط العقوبات. برأيك، هل تستطيع إيران إيجاد سبيل لتهدئة التوترات مع الحفاظ على مواقعها؟ أم ستدفع العقوبات إيران نحو تعزيز برامجها العسكرية والنووية؟
لا أستطيع انتقاد تصريح إيران بأنها لن تتفاوض تحت ضغط العقوبات. قد تتمكن من تهدئة التوترات لو شاركت الصين وروسيا، على سبيل المثال، في ما يحدث، بالإضافة إلى بعض الدول العربية على الأقل. من الصعب أن نفهم كيف لدولة، قريبة منها خصوم عنيفون (إسرائيل والقوات الأمريكية في المنطقة) قادرون ومستعدون للانخراط في دمار شامل وموت، ألا تسعى إلى تعزيز جيشها. المشكلة هي أن إسرائيل، التي أصبحت دولة فاشية، مستعدة لقصف إيران. المخاطر المحيطة، بما في ذلك الحرب النووية، ملموسة.
كيف يمكن لدول مثل روسيا والصين التأثير على عملية العقوبات والمفاوضات بين إيران والولايات المتحدة؟ هل يمكن أن يكون تعاون إيران مع روسيا بمثابة ورقة ضغط ضد الولايات المتحدة؟
أي تحالفات يمكن أن تُبرمها إيران مع دول مثل روسيا والصين قد تكون مفيدة. فالحكومة الصينية بارعة في المناورة السياسية. فقد عرضت، على سبيل المثال، سبلًا للخروج من حرب أوكرانيا. كما نجحت في إبعاد الولايات المتحدة عن تايوان. كذلك، أظهرت روسيا دهاءً سياسيًا كبيرًا، وفي الوقت نفسه، عززت دفاعاتها. لقد استنفدت الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي (وإسرائيل أيضًا) قدراتهما العسكرية بسرعة، وهو أمر جيد من منظور عالمي. وفي النهاية، أشك في رغبة أيٍّ من خصوم إيران في حرب برية شاملة. قد تمنح هذه العوامل إيران بعض النفوذ والأمل في تجنب كارثة.
برأيك، ما هي الاستراتيجية الأمريكية طويلة المدى تجاه إيران؟ هل هدف واشنطن النهائي هو تغيير النظام في إيران، أم مجرد الحد من قدراتها النووية والعسكرية؟
لا شك أن الولايات المتحدة وإسرائيل تريدان تغيير النظام في إيران. فتأثير إيران الفعلي على المنطقة، وتأثيرها المحتمل، كبيران. وأشك في أن القوى الأوروبية، واليابان، وأستراليا، ونيوزيلندا، لا تتفق مع الأهداف الأمريكية/الإسرائيلية. وبينما أتمنى لو كان هناك اهتمام أكبر بمن لا يملكون سلطة كبيرة في إيران، بمن فيهم العمال، من قبل قادتها، وأن تتمتع هذه الفئات بسلطة أكبر، إلا أنه ينبغي على البلاد أن تحذر من قدرة الولايات المتحدة وحلفائها على تقويض الحكومة من الداخل، كما حدث في العديد من الدول من خلال ما يسمى بالثورات الملونة. لا تريد إيران أن ينتهي بها المطاف مثل ليبيا. أعتقد أن ازدياد عدم المساواة في مختلف جوانب الحياة، في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك إيران، سيؤدي في النهاية إلى تماسك المجتمعات وسعادة الناس. على الرغم من العديد من المشاكل، حسّن الاتحاد السوفيتي حياة غالبية شعبه بشكل كبير، من خلال تحقيق مساواة أكبر، بما في ذلك بين الرجال والنساء، وهذا بالتأكيد أحد الأسباب التي جعلت الشعب مستعدًا لتحمل ما نعتبره اليوم مشاقًا لا تُصدق لهزيمة النازيين في الحرب العالمية الثانية.
كيف أثرت العقوبات الأمريكية الأخيرة على الاقتصاد الإيراني؟ هل ستدفع هذه العقوبات إيران نحو المفاوضات، أم ستؤدي إلى زيادة المقاومة والاكتفاء الذاتي في البلاد؟
كل دراسة صادقة ستظهر أن للعقوبات الأمريكية آثارًا وخيمة على صحة ورفاهية شعب أي بلد. انظر إلى الدراسات التي تناولت ما فعلته العقوبات بفنزويلا، على سبيل المثال. وانظر إلى مئات الآلاف من وفيات الأطفال في العراق نتيجة للعقوبات. ومع ذلك، عندما سئلت وزيرة الخارجية الأمريكية آنذاك مادلين أولبرايت هذا السؤال من قبل مراسل أمريكي مخضرم: “سمعنا أن نصف مليون طفل [عراقي] قد ماتوا. أعني، هذا عدد أكبر من الأطفال الذين ماتوا في هيروشيما. وهل يستحق الثمن؟” أجابت بقسوة يصعب فهمها: “أعتقد أن هذا خيار صعب للغاية، لكن الثمن، كما نعتقد، الثمن يستحق ذلك”. إن المقاومة وأكبر قدر ممكن من الاكتفاء الذاتي ضروريان بالتأكيد في مواجهة مثل هذه الجريمة. تعتبر دول الشمال العالمي الناس في الجنوب العالمي أدنى منهم. كما قال الجنرال ويستمورلاند عن الفيتناميين: “الشرقيون لا يثمنون الحياة بنفس القدر الذي يثمنها الغربيون. الحياة وفيرة، والحياة رخيصة في الشرق”. أنا متأكد من أن العديد من الإيرانيين يدركون تمامًا النظرة التي يتبناها الكثيرون عن أنفسهم في الدول الغنية.
يعتقد بعض المحللين أن تصريحات ترامب المتناقضة جزء من استراتيجية حرب نفسية تهدف إلى إثارة الانقسامات داخل إيران. ما رأيكم في هذا؟ وهل يمكن أن تكون هذه الاستراتيجية فعّالة؟
لقد كانت الحرب النفسية جزءًا أساسيًا من جهود الولايات المتحدة للحفاظ على هيمنتها العالمية وتعميقها. تتخذ أشكالًا عديدة، ولكن سواء كان ذلك من خلال المنظمات الثقافية أو البث الإذاعي أو استراتيجيات فرق تسد أو حتى الفن والموسيقى والأدب، فإن الهدف دائمًا هو هزيمة أي حكومة تتحدى الهيمنة الأمريكية بأي شكل من الأشكال. في بعض النواحي، يبدو ترامب أكثر حرصًا على استخدام القوة المباشرة لتحقيق أهدافه، لكنه سعى دائمًا إلى تقسيم خصومه (الحقيقيين والمتخيلين)، حتى داخل حكومته. الآن، هنا في الولايات المتحدة، تميل توجيهاته وكلماته المتقلبة والمتغيرة باستمرار إلى زرع البلبلة والتفرقة بيننا. لا يمكن تجاوز أي شيء حقًا. إنه أناني، ومتضرر عاطفيًا بشدة، وسيفعل أي شيء وكل شيء لتحقيق أهدافه. يمكن أن تكون كيفية التعامل معه مهمة شاقة.
في ضوء التطورات الأخيرة، هل تعتقد أن العلاقات الإيرانية الأميركية ستتحسن في المستقبل القريب، أم سنشهد تصعيداً للتوترات وربما صراعات عسكرية؟
أنا متشائمٌ منذ زمن، أحاول الحفاظ على أملٍ ولو ضئيلٍ في عالمٍ أفضل . لكن هذا الأمل أصبح من الصعب الحفاظ عليه. لذا، أراهن على تصاعد التوترات واحتمال نشوب صراعٍ عسكري. على أي حال، وبالنسبة لأي دولةٍ تُضطر للتعامل مباشرةً مع الولايات المتحدة، من الأفضل لها الاستعداد للأسوأ والأمل في ألا يحدث. قرأتُ مؤخرًا أن الولايات المتحدة أعدّت وثيقةً تُعلن أنها ستشنّ حروبًا ضد سبع دول. إليكم ما كتبته الجزيرة: “يزعم [ويسلي] كلارك، القائد السابق لقوات حلف شمال الأطلسي في أوروبا، أنه التقى بضابطٍ عسكريٍّ كبيرٍ في واشنطن في نوفمبر/تشرين الثاني 2001، وأخبره أن إدارة بوش تُخطط لمهاجمة العراق أولًا قبل اتخاذ إجراءاتٍ ضد سوريا ولبنان وليبيا وإيران والصومال والسودان”. حتى الآن، تُعدّ إيران الدولة الوحيدة من بين الدول السبع التي لم تُمزّقها الحروب والاضطرابات الأخرى التي أثارتها الولايات المتحدة وإسرائيل. ولعلّ هذا يُخبرنا شيئًا عمّا هو مُحتملٌ في المستقبل.
السیاسیةسنة واحدة ago
المقابلات والآراء11 شهر ago
السیاسیةسنة واحدة ago
السیاسیةسنة واحدة ago
السیاسیةسنة واحدة ago
السیاسیةسنتين ago
السیاسیة9 أشهر ago
المجتمع و الثقافةسنة واحدة ago